大学选专业题主认为应该是一件非常严肃的事情，但感觉周围的氛围并非如此。下面是小编分享的怎样正确地选择大学专业，希望能帮到大家。
兴趣：喜欢什么
我把兴趣放在第一个讲，它的确重要，但这并不意味着如果没选到自己最感兴趣的专业就完了，因为：我认同“兴趣是培养出的”，兴趣的发展和稳定依赖于个人对任务价值和意义的认可，以及持续的投入努力；此时所讲的“兴趣”不一定是真的兴趣，这部分要结合后面专业培养目标和学习内容来一起看。
如何把自己的兴趣和专业匹配起来呢？选专业与今后选职业相关较强，目前比较常见的专业兴趣匹配也会以职业兴趣测验结果为参考。
性格：适合什么
性格指的是人们习惯、稳定的行为方式，性格跟专业特点match时，就意味着自己比较适合这个。
而怎么测，这就要提到争议度蛮高的MBTI了。它从四个维度进行测试，并在每个维度上都把人分为两类，从而把所有人分为16种。
虽然研究上不怎么认可MBTI，但尴尬的是，在应用中，大家还是喜欢用MBTI，因为分类是比较“高效”的办法，并且有职业库可以对应。
能力：胜任什么
这个能力当然并不只指我们生活中说的“聪明机灵”，而是多方面的。比如认知心理学家加德纳区分归纳了八种能力：逻辑数学(Logical-Mathematical)能力，与推理、寻找规律和逻辑顺序有关，也是我们提起“能力”这个词时最容易想到的一种；语言(Linguistic)能力，就是顺利而高效地进行语言表达的能力；而其他的音乐(Musical)能力、身体运动(Bodily-Kinesthetic)能力、空间(Spatial)能力、人际(Interpersonal)能力、内省(Intrapersonal)能力、自然（Naturalist）能力则相对容易被忽视。
选专业的要求的特定知识技能当然不会在入学前就要求具备，而是可以在学习中培养的，但如果在某一方面上觉得自己实在不擅长，也可以以此为参考避开。
在能力的评估上，除了自我评价，还可以邀请他人评价。不同于兴趣等是对我们内心的反映，我们的能力更多地体现在我们的对外表现、工作成果上；而我们自己对能力的评价其实是很容易有偏差的。如果可以邀请对自己比较熟悉的'老师，对自己各科上表现出来的能力进行一下评价，也是很有价值的参考。
价值观：重视什么
即便有的事情我们能胜任，也适合做，但我们可能并不觉得这件事是我们“应该”做的，或觉得我们还有更重要的事。什么好什么不好、我们看重什么看轻什么，就是我们的价值观了。
在生活中做多项选择时，我们可以把自己重视的因素列一列，并根据重视程度的不同写一个加权值，然后给不同专业（或职业）在各个因素上进行打分，最后加总，来帮我们更清晰地了解不同选项与我们价值观念契合的程度。
如果在考虑完多方面后，看完为数不少的差评后，你依然希望选择难学、就业“红牌”的专业，那说明这个专业一定有你很重视的地方，所以也祝你得偿所愿。
